Peer Review
Een vorm van externe kwaliteitstoetsing waarbij internal auditors uit een groep van ten minste drie organisaties elkaars functie toetsen, zodat geen twee organisaties elkaar over en weer beoordelen. Komt onder meer in de publieke sector voor en kan worden aangevuld met onafhankelijke validatie.
Bron: IIA GIAS 2024, Standard 8.4; Quality Assessment Manual
Een Peer Review is een vorm van externe kwaliteitstoetsing waarbij internal auditors uit een groep organisaties elkaars functie toetsen op conformiteit met de Global Internal Audit Standards (GIAS) 2024 van het Institute of Internal Auditors (IIA). De groep bestaat uit ten minste drie organisaties, zodat geen twee organisaties elkaar over en weer beoordelen (Standard 8.4). Deze vorm komt onder meer in de publieke sector voor en kan worden aangevuld met een onafhankelijke validatie.
Voor het bestuur, de Raad van Commissarissen (RvC) en het audit committee is van belang dat een peer review een aanvaardbare invulling is van de verplichte externe toetsing, mits de onafhankelijkheid van de reviewers buiten twijfel staat. De Standards eisen dat de Internal Audit functie zich minimaal eens per vijf jaar extern laat toetsen (Standard 8.4, voorheen Standard 1312 van het International Professional Practices Framework). Een peer review voldoet hieraan alleen als de beoordelaars geen belangenverstrengeling hebben met de getoetste functie en aantoonbaar gekwalificeerd zijn.
In de praktijk vormen de deelnemende organisaties een reviewteam dat de getoetste functie beoordeelt aan de hand van de Standards: het auditcharter, de governance, de planning, de opdrachtuitvoering en de rapportage. Het team verzamelt bewijs, interviewt belanghebbenden en formuleert per principe en per standaard een rating: Full, General, Partial of Non-Achievement. Omdat reviewers elkaars functie beoordelen, zijn een goede afscherming van rollen en een heldere onafhankelijkheidsverklaring nodig om de geloofwaardigheid van het oordeel te borgen.
ONE Risk Advisory voert de toetsing uit als onafhankelijke externe partij, zodat onafhankelijkheid en deskundigheid buiten twijfel staan. Een peer review is een toegestane variant van externe toetsing waarbij vakgenoten oordelen; door de beoordeling door een externe partij te laten doen of valideren, blijft het oordeel vrij van wederkerige belangen.
Laatst bijgewerkt:
Verwante dienst Externe kwaliteitstoetsing (EQA)
Veelgestelde vragen
Telt een peer review als een geldige EQA?
Ja, een peer review is een toegestane vorm van External Quality Assessment (EQA), mits de reviewers aantoonbaar onafhankelijk en gekwalificeerd zijn. Zonder geborgde onafhankelijkheid voldoet de toetsing niet aan de eisen van de Standards.
Waarom zijn er ten minste drie organisaties bij betrokken?
Standard 8.4 vraagt bij een peer review een groep van ten minste drie organisaties, zodat geen twee organisaties elkaar over en weer beoordelen. Dat beperkt wederkerige belangen en versterkt de onafhankelijkheid van het oordeel.
Wat is het verschil tussen een peer review en een volledige externe toetsing?
Bij een peer review beoordelen internal auditors uit een groep van ten minste drie organisaties elkaars functie; bij een volledige externe toetsing voert een onafhankelijke externe partij de beoordeling uit. Beide kunnen tot hetzelfde conformiteitsoordeel leiden, maar de onafhankelijkheid is bij een externe partij eenvoudiger te borgen.